V Congreso Agua, Ciudades y poder

V Congreso de la Red de Investigadores Sociales sobre el Agua (Red- ISSA)

Agua, ciudades y poder (18 al 21 de abril de 2018)

Mesas participantes

Mesa 1: Apropiación del agua y contradicciones urbano-rurales

Respnsables

Adriana Sandoval Moreno, UNAM, Jiquilpan |   J. Luis Seefoó Luján, El Colegio de Michoacán

Orientación de la mesa

Los proyectos públicos y/o privados urbanos, industriales y/o agrícolas tienden a ejercer un mayor control sobre el agua, mediante concesiones, con o sin el aval de las autoridades del agua, ambientales o de los cabildos municipales, con o sin licitación pública de la obras y frecuentemente en confrontación con los residentes cercanos a las fuentes que se adjudican “derechos primordiales en razón del tiempo, la proximidad y la prioridad del uso”. Esto se torna álgido cuando son manantiales reconocidos por la población como “patrimonio de todos”, y alguna empresa  privada  proyecta entubarlos. La máxima expresión de entubamiento son los 45 ríos sepultados en la ciudad de México.  Estas  estrategias  de apropiación son justificadas con argumentos como evitar la contaminación y el desperdicio y un mejor aprovechamiento. “La Luz” y «San Sebastián» (Jacona y Los Reyes, Michoacán), “Los Colomos” (Zapopan, Jalisco), y “Acayapan” (Tepic, Nayarit) que ocultan intenciones de entubamiento para favorecer negocios inmobiliarios, agrícolas y/o industriales, son ejemplos de las contradicciones urbano-rurales y relaciones de poder por el control del agua. Esta mesa   convoca   a   colegas   interesados    en    compartir experiencias sobre conflictos derivados de  la  apropiación  de cuerpos de agua expresadas en extracción, entubamiento, desvió de caudales y otras formas.

Mesa 2: Despliegue de conocimientos tradicionales

Responsables

Emmanuel Galindo, Universidad Autónoma de Hidalgo | Martha Velázquez, CIIDIR-IPN-Unidad Michoacán | José Luis Pimentel Equihua, Colegio de Postgraduados | Jacinta Palerm, Colegio de Postgraduados

Orientación de la mesa

La mesa propone conjuntar estudios de caso sobre el cómo organizarse y cómo hacer de instituciones de autogobierno. Estudios de caso sobre soluciones organizativas y técnicas que son distintas y posiblemente mejores que aquellas que se presentan desde el gobierno, las ong y los profesionistas. En particular es una búsqueda de casos de ejemplificación y, muy particularmente, de contraste.

Por un lado las soluciones organizativas no formales y las técnicas vernáculas por el otro las soluciones organizativas formales y las técnicas modernizantes de “ahorro de agua”. La progresión pareciera ser de formalización y de modernización.

Se quiere, con los estudios de caso, poner en duda este abordaje lineal y evaluar lo informal y vernáculo.

Mesa 3: Degradación ambiental ante el uso intensivo de agua y minerales en México

Responsables

Aleida Azamar Alonso, UAM-Unidad Xochimilco | Daniel Tagle Zamora, U de Guanajuato, Campus León

Orientación de la mesa

México es una de las naciones extractivas más importantes de América Latina, con algunos de los niveles más altos de producción y explotación de recursos naturales en el Continente, para esta mesa nos enfocaremos principalmente en dos:

1) La extracción intensiva de agua para actividades industriales de diferente tipo, por lo que se ha puesto en riesgo la sustentabilidad hídrica del país y se hace evidente la falta de enfoque social para la regulación en el uso de este recurso.

2) La minería, que además de utilizar grandes cantidades de agua y de otros bienes, afecta la  seguridad socioambiental por sus prácticas dañinas al utilizar químicos y explosivos que deterioran el entorno geográfico.

Ante los riesgos de la explotación del agua y de los minerales, es importante   realizar   una   valoración   multidimensional   desde   el lenguaje de la economía ecológica como eje teórico para el análisis social, económico e institucional con la intención de generar un balance y consenso sobre esta actividad extractiva.

Por lo anterior, en esta mesa se les invita a participar a los trabajos que se enfoquen en el aprovechamiento intensivo del agua, así como también a los trabajos que estudien los impactos de la minería en México.

Mesa 4: Perspectivas de la juventud en la gestión del agua: transparencia y rendición de cuentas en el acceso equitativo al agua

Responsables

Melchor Ernesto Muñoz Dzib

Orientación de la mesa

Junto con otros 32 jóvenes de la República Mexicana, estamos trabajando un proyecto a nivel nacional que profundice sobre el tema del Acceso Equitativo al Agua en México, tocando temas sobre transparencia, desigualdad y Acceso Equitativo en torno al Agua en México.

Mesa 5: Agua, procesos productivos y violencia

Responsables

María Luisa Torregrosa, FLACSO- México | Karina Kloster, UACM

Orientación de la mesa

El avance de políticas neoliberales en México se manifiesta de múltiples formas. A través de oleadas de incursión de la iniciativa privada en los espacios hasta entonces reconocidos y defendidos como públicos; en las masivas concesiones y desregulaciones para la inversión privada en la industria extractiva, minerales, petróleo, gas, agua, entre otros; en el avance en los niveles de violencia; en la corrupción y degradación de la clase política que acompaña a estos procesos, por citar sólo algunos. Forman parte de este fenómeno nuevas formas de desposesión social y ambiental que transforman los procesos productivos de tal forma que dejan como consecuencia un grave deterioro social –transformación y deterioro de las condiciones de   producción-   y   ambiental   –entre   los   que   se   encuentra   la degradación del ciclo del agua-, y que puede expresarse en nuevas formas de violencia.

La presente convocatoria busca incentivar intercambios de trabajos que analicen estos procesos que impactan sobre la naturaleza y sobre las relaciones sociales preestablecidas, y que puedan mostrar cómo el agua es manipulada, utilizada, concentrada por los distintos actores e identidades sociales, tanto a través de los mecanismos de control y exclusión, como en las formas de luchas por la defensa del territorio, comprendido como las relaciones de poder entre las personas y con los diferentes recursos materiales presentes en los distintos espacios.

Mesa 6: Los municipios en el abasto urbano de agua: ¿gestión del poder económico o del interés ciudadano?

Responsables

Lourdes Romero Navarrete, CIESAS- Ciudad de México | Delia Montero Contreras, Universidad Autónoma Metropolitana | Edurné Bagué Tova, CIESAS-Ciudad de México

Orientación de la mesa

Los municipios, vistos como espacios definidos por una dimensión territorial y organizativa, constituyen históricamente el principal esquema de gobierno local, conformando el primer nivel de delegación de atribuciones y representación política. El abasto  de agua ha sido una de sus principales funciones, disponiendo estructuras de gestión y presupuestos ad hoc. No obstante, con una larga trayectoria, agudizada desde los años noventa, el desplazamiento de esta función hacia el ámbito privado -alentado y gestionado por los subsecuentes niveles de gobierno- se volvieron una constante, con consecuencias directas sobre la soberanía de los Estados, la mercantilización del servicio y la comoditización del agua, favoreciendo lógicas de exclusión en términos de cantidad (abasto diferenciado), calidad (deterioro e impactos ambientales), acceso (infraestructura, despojo, etc.), asequibilidad (precio), entre otros. En muchos casos este desplazamiento está asociado a la falta de formación técnica y presupuesto además de que no garantiza una gestión social ni sustentable Nos proponemos analizar la relación del desplazamiento con el financiamiento externo, la federalización/centralización de recursos y de espacios, y proponer sobre en la mesa de discusión el tema de la remunipalización del servicio de agua, retomado también a nivel mundial, como una vía para la recuperación de los principios de democracia que dieron origen a la institución municipal.

Consulta las 26 mesas participantes en este enlace