Triaje migratorio y experiencias de inmovilización

Coloquio internacional : «Triaje migratorio y experiencias de inmovilización: África, América, Europa»

21 – 24 de junio de 2021, Niza, Universidad Côte d’Azur

A escala mundial, numerosas poblaciones migrantes se han visto detenidas en sus recorridos, ya sea en el cruce de las fronteras o, más generalmente, a lo largo de las rutas migratorias que poco a poco se tornan en otras tantas fronteras internas dentro de los Estados. Estos procesos políticos de contención, que tienen por denominador común las experiencias de inmovilización, se inscriben en una transformación de las lógicas de control y vigilancia que tienden a limitar la movilidad y distinguir a quienes tienen derecho de paso de quienes se verán bloqueados por barreras migratorias. A pesar de la existencia de normas internacionales, los Estados tienen la capacidad de instalar dispositivos migratorios y diseñar políticas propias, aunque esta capacidad conlleve lógicas de dominación y de dependencia. Los “efectos de frontera” tienen por rasgo común forzar a los migrantes y a los solicitantes de asilo a lidiar con formas de inmovilización que repercuten en una prolongación de los periodos de espera, y producen nuevas dinámicas sociales, temporalidades y espacialidades alternativas en las que intervienen actores diversos. El coloquio tiene por objetivo analizar la diversidad de las situaciones migratorias inducidas por la inmovilización a distintas escalas, en función de los diversos contextos migratorios. Se pretende así que los participantes construyan juntos una comparación entre diversas situaciones a través de un intercambio de opiniones sobre el diseño de las políticas migratorias y sus efectos en África, en América Latina y en Europa.

MESAS TEMATICAS

Primera mesa redonda : acerca de las “vulnerabilidades”: categorización, límites y alternativas

Ante la constatación del uso generalizado y polisémico del término « vulnerabilidad » para calificar y describir las situaciones de las personas en movilidad, cabe plantearse las implicaciones de este término respecto de las experiencias migratorias individuales y colectivas. ¿Cómo los criterios de vulnerabilidad, definidos por distintas instancias, han sustituido la aplicación del derecho, introduciendo formas inéditas de diferenciación entre las personas ? ¿Cómo estas mismas personas se apropian de esta categoría para distinguirse ? Esta gestión de las “vulnerabilidades” atañe no solo a las políticas humanitarias sino, de un modo más general, a las formas de intervención sobre estas poblaciones : ¿Cómo la calificación de “vulnerables”, en relación con las personas en movilidad, permite justificar intervenciones tan diversas como el rechazo en la frontera, el “retorno voluntario”, la asistencia humanitaria o incluso el activismo ?

Segunda mesa redonda : Situaciones burocráticas y laberintos administrativos

Esta mesa redonda se centrará en la relación entre Derecho y la consolidación del acceso a los derechos a través de las experiencias de los migrantes. ¿De qué manera los espacios de marginación de los extranjeros llevan aparejados espacios de acción para una burocracia (ligada al asilo, al monitoreo humanitario, al retorno…) que asegura así su perduración ? ¿Cómo se negocia el acceso a esa burocracia a escala individual y familiar ? Se analizarán la función y el estatus de los intermediarios, la capacidad de lidiar con los obstáculos y las modalidades de autorepresentación. Estas experiencias burocráticas pueden considerarse, por un lado, como la posibilidad de instalarse durante un tiempo prolongado en un lugar determinado pese a las condiciones de incertidumbre, y, por el otro, como la experiencia de doble marginación para quienes no tienen la capacidad de acceder a los trámites administrativos. Para estos últimos, la complejidad y el hermetismo del sistema burocrático internacional implican su exclusión de cualquier sistema jurídico administrativo, sin posibilidad de refugio.

Tercera mesa redonda : Visibilidad e invisibilidad en situaciones urbanas de marginalidad

La instalación y relegación de los migrantes en espacios urbanos caracterizados por la marginalidad ha sido considerada como garantía de una relativa invisibilidad, la cual, a su vez, permitiría ciertos accesos, como, entre otros, el acceso al trabajo. Por otra parte, la visibilidad puede funcionar como condicionante para que los actores urbanos y los tomadores de decisiones políticas tengan en cuenta situaciones específicas vividas por los migrantes. En cualquier caso, en el marco de los entornos urbanos, la dicotomía visibilidad/invisibilidad debe examinarse. En el contexto de las ciudades fronterizas o de algunas ciudades de paso, que a menudo son núcleos urbanos pequeños o medianos, el extranjero en situación de bloqueo se vuelve, de hecho, visible, y las condiciones de inserción/aceptación suelen caracterizarse por los efectos de esa (sobre)visibilidad. En las ciudades más grandes, donde la dispersión puede dar lugar a una inserción calcada sobre otros grupos minoritarios, parece que disminuye la accesibilidad a la movilización y a los derechos o a otras medidas específicas. ¿Cómo negocian los migrantes su situación en estos contextos, cuando la invisibilidad puede significar una renuncia a los derechos y la visibilidad puede autorizar formas de movilización colectiva ?

Cuarta mesa redonda : Diálogo multi-actores acerca de una situación de frontera original: los Alpes Marítimos

A modo de seguimiento de un trabajo de campo realizado antes del coloquio, esta mesa redonda busca construir un espacio de intercambio entre investigadores especialistas de otras zonas geográficas y actores de la sociedad civil y/o de instituciones ubicados en la frontera francoitaliana. Esta mesa redonda se corresponde con la implantación del Observatorio de las Migraciones en los Alpes Marítimos, que propone instaurar un diálogo permanente entre la investigación académica y la sociedad civil con el fin de alimentar el debate público y aunar esfuerzos con personas comprometidas en la acción en aras de la compilación de saberes.

PROGRAMA

Mardi 22 juin :

9h : ouverture du colloque

9h30 à 13h – 3 conférences + débat

14h30 à 17h45 – Table-ronde n°1 : Des « vulnérabilités » : catégorisation, limites et contournements

Mercredi 23 juin :

9h30 à 12h45 – Table-ronde n°2 : Expériences bureaucratiques et errances administratives

14h30 à 17h45 – Table-ronde n°3 : Visibilité et invisibilité dans des situations urbaines de marginalité

Jeudi 24 juin :

10h à 13h – Table-ronde n°4 : Dialogue multi-acteurs autour d’une situation de frontière originale : les Alpes-Maritimes

13h – Clôture du colloque

ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
Están previstas dos actividades complementarias con el objetivo de fortalecer la construcción de un diálogo multidisciplinar y multiespacial, y de iniciar una reflexión comparativa :

– 21 de junio por la mañana : visita de campo a Ventimiglia y su región (frontera franco-italiana).
– 24 de junio por la tarde : taller sobre experiencias metodológicas y comparativas.

Estas dos sesiones estarán reservadas a los ponentes de la conferencia.
Para el taller metodológico, los participantes en el evento que presenten un fuerte interés en los temas tratados podrán informar a los organizadores de su interés en participar, en función de las plazas disponibles.

Visita el sitio oficial:
https://www.icmigrations.cnrs.fr/es/tribloc/